Milano, 18 settembre. Nel precedente Comunicato 18 CMSi aveva espresso critiche agli Emendamenti a i Regolamenti Sanitari Internazional i OMS (RSI). Questi, pur molto mitigati rispetto a versioni precedenti che il Gruppo di Lavoro intergovernativo sugli emendamenti ai RSI (WGIHR) aveva ripetutamente presentato, contenevano comunque molte insidie per la sovranità nazionale. Ne avevamo riassunte sei, rimandando per un’ analisi tecnica dettagliata al documento https://bit.ly/3TvEy7d , già sottoscritto da 67 Associazioni. Sul tema si è registrato poco prima della scadenza un dibattito piuttosto sommario, a favore o contro una decisione che era comunque impellente.
Sarebbe utile che un dibattito costruttivo potesse ancora svilupparsi senza derive ideologiche, restando aderenti al merito dei punti , come abbiamo cercato di fare nei documenti citati, confermando la nostra disponibilità a metterli in discussione con chiunque, senza pregiudizi. Abbiamo registrato con grande soddisfazione che il Governo Italiano ha espresso una posizione autonoma (che alcuni altri paesi europei potrebbero ancora seguire), dando un importante segnale di indisponibilità a concedere potere ulteriore a entità sovranazionali di etro formulazioni vaghe, che possono comportare estensioni arbitrarie degli impegni cui l’Italia dovrebbe far fronte.
Ciò a partire dalla dichiarazione di emergenze sanitarie di rilevanza internazionale, affidata alla discrezionalità del Direttore Generale OMS. E in termini di prodotti genici, vaccini, farmaci, biolaboratori (con rischio implicito di esperimenti di gain of function). Nonché di futuri indefiniti impegni finanziari . Per arrivare all’inaccettabile impegno nazionale di fatto alla censura a ogni livello di ciò che entità non individuate in modo chiaro definiscono (con quali criteri?!) ‘informazione falsa’ e ‘disinformazione’, che si potrebbe estender e alla controinformazione scientifica critica verso la narrazione dominante, come purtroppo sperimentato in questi anni …. Si tratterebbe però ora di non far subito rientrare l’ossequio a interferenze senza supporto scientifico, non dibattute né motivate a sufficienza, attraverso passaggi disfunzionali rimasti nella bozza di Piano di Preparazione Pandemica, correggendone velocemente le incoerenze prima della definitiva approvazione.
Vengono, quindi, esaminate alcune contraddizioni con le recenti decisioni del Governo e con il metodo e le provescientifiche disponibili, tra quelle sintetizzate nell’illustrazione che segue, nel documento integrale (PDF) allegato: ComunicatoCMSi21-PianoPreparazionePandemica2025,OMSepromozionedellaSalute++++
La Commissione Medico Scientifica Indipendente (CMSi) è costituita da importanti medici ed esperti internazionali. Ecco i loro nomi:
•Dott. Alberto Donzelli, esperto in Sanità Pubblica, specialista in Igiene e Medicina Preventiva, già membro CSS
• Prof. Marco Cosentino, docente di Farmacologia e Tossicologia, PhD
• Dott. Maurizio Federico, Biologo Virologo
• Dott. Patrizia Gentilini, specialista in Oncologia ed Ematologia
• Dott. Panagis Polykretis, PhD in Biologia Strutturale
• Dott. Sandro Sanvenero, medico Odontoiatra
• Dott. Eugenio Serravalle, specialista in Pediatria Preventiva e Puericultura e in Patologia Neonatale
con le adesioni di:
• Dott. Paolo Bellavite, specialista in Ematologia Clinica e di Laboratorio e ricercatore indipendente
• Prof. Mariano Bizzarri, Dip. Med. Sperimentale, Direttore Systems Biology Laboratory Un. La Sapienza, PhD
• Prof. Giovanni Frajese, docente di Endocrinologia e Malattie Dismetaboliche
• Dott. Dario Giacomini, specialista in radiologia, Presidente ContiamoCi! e sindacato Di.Co.Si.
• Prof. Stefano Petti, PhD. Top 2% scienziati mondiali (classifica Università Stanford)
• Dott. Laura Teodori, già Dirigente di Ricerca, già Prof. a contratto Rischio Biologico
Per saperne di più: https://cmsindipendente.it/
